Els ordinadors moderns segueixen sent vulnerables als danys causats pels imants?

Els ordinadors-moderns encara són vulnerables a danys mitjançant imants foto 1És una advertència tan repetida que està fermament incrustada en la tradició dels nerds: porteu un imant a prop del vostre ordinador preciós i patiu les nefastes conseqüències. Però és veritat? El vostre ordinador és un enfonsat amb un imant de novetat lluny de la mort digital?

La sessió de preguntes i respostes d'avui ens arriba per cortesia de SuperUser, una subdivisió de Stack Exchange, una agrupació de llocs web de preguntes i respostes de la comunitat.

La Pregunta

Encara que la regla anti-imant s'ha repetit tan sovint com per ser llei, és realment una regla dura i ràpida de seguretat del maquinari? El lector de superusuaris Aequitarum Custos volia arribar al fons de tot:

Quan vaig començar a utilitzar ordinadors, la llei de la terra a la classe d'informàtica no era mai portar imants a prop de res relacionat amb l'ordinador, per no perdre totes les dades o fer malbé el monitor.

Ara estic bastant segur que els imants encara embrutaran un disc dur estàndard, i sé amb certesa que fan malbé un monitor CRT.

Tot i que també estic bastant segur que no enfonsen un monitor LCD?

Ara tinc el meu telèfon que utilitza imants per determinar si està acoblat, i em va fer pensar.

És el poder de l'imant que prevé la pèrdua de dades o el fet que qualsevol tipus de memòria del telèfon és immune?

Què passa amb els auriculars, ja que sé que tenen imants minúsculs. Són capaços de danyar algun dispositiu electrònic que s'utilitzi actualment?

Em pregunto si estic sent paranoic, però realment no estic segur de quins imants danyaran i què no!

Hi ha una llista o una regla general per determinar què es farà mal als imants i què no ho serà?

Qualsevol que hagi encès un ventilador d'escriptori a prop o al damunt del seu antic monitor CRT, sens dubte, pot donar fe que alguna cosa estava passant, tal com indica el patró salvatge d'arc de Sant Martí que esclaten a la pantalla, però va ser això un dany permanent?

Les respostes

Els ordinadors moderns encara són vulnerables als danys mitjançant imants foto 2

El col·laborador de SuperUser Synetech explica:

Una llista o una regla? Per descomptat, qualsevol cosa que utilitzi l'electromagnetisme per funcionar podria i es veuria afectada pels imants. La pregunta és quins serien els efectes perjudicials, si n'hi ha, i com de forts i propers han de ser els imants. En general, els dos elements més qüestionats són el monitor i les unitats de disc.

Els monitors LCD/LED generalment no són susceptibles a interferències magnètiques com ho són els CRT perquè funcionen d'una manera completament diferent (recordeu que els CRT utilitzen imants per desviar el feix d'electrons, de manera que un imant extern, òbviament, ho faria malbé).

Els discs durs tampoc es veuen afectats pels imants a causa del seu funcionament. Podeu investigar els detalls sobre com funcionen els discs durs per a una comprensió més completa, però la resposta fàcil és que hi ha un imant molt potent dins de cada disc dur que controla el moviment del capçal de lectura i escriptura. És per això que a algunes persones els agrada obrir les unitats mortes per arribar a l'imant dolç i enganxós que hi ha al seu interior. Si l'imant que es troba dins de la unitat, just al costat dels plats, i no els neteja, llavors qualsevol imant que probablement tingueu al voltant no ho farà.

Pel que fa a les unitats flash, són una tecnologia completament diferent, de manera que no s'esborren.

Tanmateix, hi ha un component que es veu afectat pels imants que la majoria de la gent troba a faltar: els cables. Tot i que molts cables estan apantallats, alguns no ho són i, per tant, són susceptibles a un camp magnètic. Per exemple, un cable que connecta la targeta de so a l'altaveu pot estar blindat, però el petit cable que connecta la unitat de CD/DVD a la targeta de so normalment no ho és i l'entrada d'un camp magnètic podria causar interferències. O, mentre que els cables IDE arrodonits (especialment per a IDE133) solen estar apantallats, les cintes normalment no ho són i fins i tot a velocitats de 66/100 es podrien veure afectats prou per provocar una mica de corrupció o, almenys, reduir el rendiment a causa de les lectures/escriptures que s'han tornat a provar.

Jo diria que els sistemes moderns ja no són realment vulnerables perquè a mesura que avança el temps, la ciència i el coneixement avança, però malauradament això no és suficient. Tot i que això pot ser cert, en els vells temps les coses es feien molt més bé que avui amb totes les mesures de reducció de costos (per exemple, Bumpgate de NVIDIA).

De totes maneres, la qüestió és que quan es tracta d'ordinadors moderns (estic comptant els disquets com a no moderns), realment no cal que us preocupeu pels imants. Pots respirar alleujat. :)

Tot i que això respon a la carn de la pregunta, hauríeu de ser molt negligent amb un imant extremadament poderós per causar qualsevol dany real, el col·laborador dmckee ofereix un exemple dels efectes de treballar al voltant d'un imant de recerca molt potent:

Recordo estar assegut davant d'un ordinador en un experiment important de física de partícules quan el gran imant dipol (10x5x3 metres, >100 tones) estava sent provat a uns 40 metres de distància. A mesura que la pujaven, la pantalla es giraria cap a un costat uns 10 graus. Premeu desmagnetització al panell frontal del monitor, ::blur:: després torneu i tot aniria bé. Més tard, baixarien i el monitor girava cap a l'altra banda... bons moments. Deixa't la cartera a la butxaca i entra al passadís mentre ho feien i perdries les dades de les bandes magnètiques de totes les teves targetes... mals temps.

Si un imant tan poderós assegut al costat del monitor i la torre de l'ordinador no podria desactivar permanentment la màquina, segurament una targeta de visita magnètica colpejada distraídament al costat d'una caixa de l'ordinador és un cas d'alarma.